你說(shuō)利物浦是不是上賽季曼城的“翻版小老弟”？瞧瞧這引援思路，簡(jiǎn)直跟上賽季曼城有得一拼，引進(jìn)的球員那叫一個(gè)“不靠譜聯(lián)盟”，感覺(jué)就像在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)逛地?cái)?，淘回?lái)一堆“驚喜”（其實(shí)是驚嚇）。而且球隊(duì)還大方地放走了一些球員，這是要玩“大換血”的節(jié)奏？不過(guò)，又不完全一樣，曼城那是被傷病折磨得“傷痕累累”，利物浦倒好，看起來(lái)是直接“丟了魂”，連核心都找不著北了。

曼城上賽季為啥表現(xiàn)那么“拉胯”？一方面，羅德里這一傷，中場(chǎng)直接成了“無(wú)人區(qū)”，連個(gè)能扛事的都沒(méi)有；另一方面，自己走了幾個(gè)球員，結(jié)果邊路和中衛(wèi)位置直接“空城計(jì)”上演，沒(méi)人可用！然后冬窗一頓操作猛如虎，引進(jìn)一堆球員，價(jià)格還不低，最后也就勉強(qiáng)擠進(jìn)了歐冠，成績(jī)，也就那樣，不提也罷。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，尼科這個(gè)一開(kāi)始被認(rèn)為“失敗”的引援，現(xiàn)在倒是打得風(fēng)生水起，看來(lái)有時(shí)候“打臉”來(lái)得就是這么快。所以啊，引援到底行不行，還得時(shí)間說(shuō)了算。

利物浦這邊呢，情況看似相似，實(shí)則“別有洞天”。球隊(duì)也有傷病，右邊路更是“漏洞百出”。引進(jìn)的幾個(gè)新援，一個(gè)個(gè)表現(xiàn)得像是來(lái)“旅游”的，完全沒(méi)達(dá)到預(yù)期。迪亞斯、阿諾德一走，邊路進(jìn)攻直接“啞火”，變得“悄無(wú)聲息”。更關(guān)鍵的是，你還沒(méi)個(gè)能“救場(chǎng)”的傷病球員回歸，這可咋整？至少曼城還指望著羅德里回來(lái)“力挽狂瀾”呢，利物浦這邊可就沒(méi)這盼頭了。

再看看教練，瓜迪奧拉都開(kāi)始“變陣”了，利物浦也不甘示弱，跟著“改頭換面”。但利物浦這戰(zhàn)術(shù)越改越像上賽季的曼城，只會(huì)傳球，進(jìn)攻慢得像“蝸牛爬樹(shù)”。瓜迪奧拉好歹知道哈蘭德是核心，利物浦呢？現(xiàn)在誰(shuí)才是核心？估計(jì)連主教練都一臉懵，這問(wèn)題可大了去了。

利物浦現(xiàn)在就像個(gè)“四不像”怪物，想換核心又想拿好成績(jī)，結(jié)果兩邊都沒(méi)沾到邊。你還指望維爾茨、伊薩克和?；倏私酉聛?lái)能成為核心？別逗了，這難度堪比“登天”。薩拉赫和范戴克狀態(tài)下滑，也不再像以前那么“神勇”了，利物浦接下來(lái)該指望誰(shuí)？這簡(jiǎn)直是個(gè)“未解之謎”。

說(shuō)到底，利物浦的問(wèn)題就是得趕緊找個(gè)新核心，不然這球隊(duì)就“回天乏術(shù)”了。這幾個(gè)高價(jià)引進(jìn)的球員，要是都想當(dāng)核心，那可就“熱鬧”了，誰(shuí)都不服誰(shuí)，到時(shí)候球場(chǎng)上不得“亂成一鍋粥”？要知道，很多球員可是覺(jué)得自己身價(jià)高就等于球隊(duì)地位高，利物浦一下引進(jìn)三個(gè)快一億左右的球員，這可都是“大佬”級(jí)別的，誰(shuí)能服誰(shuí)？

TAG / 關(guān)鍵詞  曼城  利物浦  羅德里  瓜迪奧拉